A Carlos Manzur, vicepresidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) y profesional del derecho, le parece “contradictorio” que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en francés) haya, por un lado, resuelto una sanción a Ecuador a raíz del caso del jugador de la Tricolor Byron Castillo en FIFA; y, por otro, que reconociera la validez de la documentación del futbolista, negara los pedidos de las federaciones de Chile y Perú —que auspiciaban el proceso contra la Ecuafútbol— y liberara de toda culpa al principal señalado.

‘No queremos correr riesgos, analizaremos convocatoria de Byron Castillo para Qatar 2022′, dice Carlos Manzur, vicepresidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol

“Yo no puedo justificar ni explicar un fallo al que considero contradictorio”, declaró el dirigente nacional este miércoles en el programa Los comentaristas, en radio Caravana.

El martes, el TAS sancionó a la FEF con 100.000 francos suizos (unos 101.705 dólares) y la pérdida de tres puntos en las eliminatorias del Mundial 2026. Esto, a raíz del caso en que Castillo era investigado en FIFA, señalado por inconsistencias en su documentación de identidad, un proceso auspiciado por las federaciones de Chile y Perú. No obstante, liberó de cualquier eventual cargo al jugador y no impidió la participación de la Tri en Qatar 2022.

Publicidad

Selección de Ecuador iniciará la eliminatoria del Mundial 2026 con -3 puntos

“Nada de lo que Perú y Chile pidieron fue concedido; todo fue negado. La sanción que se impone no estuvo en lo anticipado por estas federaciones”, dijo Manzur.

Y se explayó el dirigente: “Partimos de un fallo contradictorio. Le dice al mundo entero que reconoce que el jugador ha sido ecuatoriano, que el pasaporte es válido; pero la información que consta es falsa, por la impresión de lo presentado. No tiene sentido. Supongamos que Ecuador decidía no convocar al jugador por dudas, como hubiese querido el TAS, ¿qué habría hecho él? Nos habría demandado por discriminación. Es un tema complejo que debió haber sopesado el TAS. Nos está diciendo que el jugador no debió ser convocado, a pesar de que era elegible”.

Caso Byron Castillo: Así explica el TAS las razones de multas a la FEF y resta de 3 puntos en la eliminatoria al Mundial 2026

Manzur cuestionó la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo, del que dijo que solo había recibido la notificación del fallo, mas no el detalle. “No sé si es arrogación de funciones o si se han extralimitado en sus funciones. Quiero leer la manera a la que han llegado a su decisión. Necesitamos (para acudir a una nueva instancia judicial) contar con los fundamentos del fallo. No podemos recurrir a los tribunales suizos con el press release. Tenemos tiempo. Ellos se tomarán semanas o meses. Tomaremos una decisión después de eso”.

Publicidad

Esto dice el Código Disciplinario de FIFA sobre la falsificación de documentos

La defensa de Ecuador se conocerá después del Mundial de Qatar, adelantó el vicepresidente de la FEF: “Vendrá una pelea importantísima. El TAS nos deja un tema nuevo, entre nosotros y FIFA”. (D)