NOTICIAS

Publicidad

Juez suspende una audiencia en la corte al escuchar pornografía en la computadora de un abogado

El juez suspendió la audiencia que se llevaba a cabo en Sheffield, Inglaterra, por los ruidos pornográficos

El juez ahora debate sobre si continúan haciendo las audiencias vía streaming o presenciales. Foto: gorodenkoff

Publicidad

Un caso muy particular frustró al juez Jeremy Richardson en una audiencia celebrada a vía online en el Reino Unido con 13 acusados de contrabandear drogas. En plena sesión, en la computadora de un abogado se empezó a escuchar pornografía.

El juez suspendió la audiencia que se llevaba a cabo en Sheffield, Inglaterra, por los ruidos pornográficos “fuertes y obvios”, y de nuevo abrió el debate sobre implementar las sesiones remotas que iniciaron con la pandemia, escribió el Daily Mail.

El video de una rata que se hace viral: un roedor logra meterse dentro de la blusa de una mujer que hacía la cola de un banco

Juez detiene audiencia al escuchar pornografía en la computadora de un abogado

A todo volumen se empezó a escuchar pornografía a través de la computadora de uno de los abogados, esto debido a que la plataforma de video común (CVP, por sus siglas en inglés) que utiliza la corte inglesa fuera “pirateada”.

Publicidad

Así lo dijo el propio abogado, quien prefirió el anonimato, a The Times. “Es tan extraño lo fácil que te pueden hackear estos días”, comentó.

Mientras que, otro abogado que también estaba presente dijo: “Definitivamente fue porno. Todo el mundo en la corte lo escuchó. Fue fuerte y obvio”.

El juez Richardson trató de pasar por alto el incómodo momento y pidió a la persona que hacía los sonidos que silenciara su micrófono, pero esto no detuvo el sonido de la pornografía.

Publicidad

“Cuando continuó, el juez se molestó y terminó abruptamente la audiencia y dijo que no se podían realizar futuras audiencias en CVP”, contó el abogado.

Ahora los 13 acusados deberán esperar para escuchar su sentencia por el contrabando de drogas y un teléfono a la cárcel.

Publicidad

Por otra parte, el peculiar momento revivió el debate sobre realizar las audiencias vía online, algo que se implementó por la pandemia.

Hoy en día es una práctica común, pero se han presentado algunos inconvenientes que incomodan a los jueces. En febrero del año pasado, por ejemplo, un abogado en Texas compareció de forma remota en la corte con un filtro de gato en la cara que no supo quitar.

“No soy un gato”, dijo entre risas el abogado Rod Ponton en aquél entonces.

Los jueces en el Reino Unido pueden decidir sobre la asistencia presencial o remota en función de los amplios “intereses de la justicia”, por lo que, el jurado está deliberando sobre cuál sería la mejor alternativa para las sesiones judiciales.

Publicidad

El juez Richardson contó que las audiencias remotas son más rápidas, pero que “es mejor cuando todos están en la corte”. (I)

Te recomendamos estas noticias

Redacción
Redacción

Publicidad

Publicidad

Publicidad

¿Tienes alguna sugerencia de tema, comentario o encontraste un error en esta nota?

Publicidad

Publicidad