Una propuesta de impuestos podría golpear con fuerza el bolsillo de Taylor Swift y de decenas de propietarios acaudalados en Rhode Island. En concreto, verían facturas de al menos seis cifras.
Esta región evalúa imponer el llamado “impuesto Taylor Swift” que busca gravar las propiedades de lujo que no funcionan como residencia principal, aplicando una sobretasa anual a segundas viviendas valuadas en más de un millón de dólares.
La mansión de Swift en Watch Hill, valorada en aproximadamente 17 millones de dólares, enfrentaría un cargo adicional de 136 mil dólares al año si la medida se aprueba.
Publicidad
¿Por qué impondrán el “impuesto Taylor Swift?
Aunque la legislación no menciona específicamente a la superestrella del pop, su prominente propiedad la ha convertido en el rostro de un debate más amplio sobre la vivienda asequible en los enclaves costeros de Nueva Inglaterra, reseña The New York Post.
El impuesto aplicaría 2.50 dólares por cada 500 dólares de valor tasado que exceda el primer millón en propiedades no ocupadas por sus dueños.
Las ciudades de Estados Unidos con los salarios más altos y más bajos en 2025
Esta fórmula impacta más en las zonas costeras como Westerly y Newport, donde los valores inmobiliarios se dispararon debido a compradores de otros estados y la demanda de alquileres vacacionales.
Publicidad
Los legisladores defensores argumentan que la propiedad ausente contribuye a la escasez de vivienda y erosiona la vida comunitaria, mientras muchas mansiones permanecen vacías gran parte del año.
Esperan que el impuesto incentive a los propietarios a pasar más tiempo en sus casas o alquilarlas, lo que se traduce en más vida en la región y potenciales ingresos a comunidades que quedan silenciosas fuera de temporada. Los ingresos generados se destinarían a iniciativas habitacionales.
Publicidad
Hallan restos humanos cerca de la mansión de Taylor Swift
Sin embargo, desde el citado medio añaden que esta propuesta de impuesto también tiene detractores quienes advierten consecuencias no deseadas.
Por ejemplo, temen que la medida desaliente la inversión, deprima los valores de las propiedades y presione a familias multigeneracionales a vender casas heredadas por décadas.
Consideran que la política es demasiado amplia, penaliza a inversionistas especulativos así como también a quienes tienen raíces en el estado.
Si se aprueba, los propietarios tendrían hasta julio de 2026 para ajustarse, ya sea probando que pasan al menos 183 días al año en la propiedad o listándola como alquiler.
Publicidad
(I)
Te recomendamos estas noticias
- Pago del impuesto a la salida de divisas: SRI recauda cerca de $ 4 millones tras notificación a contribuyentes
- Consumos con ISD: cerca de 86.000 contribuyentes del 2024 fueron identificados por el SRI y serán notificados esta semana
- Taylor Swift recupera su catálogo musical después de 6 años en poder de Scooter Braun: ‘Ahora me pertenece a mí’
