En Estados Unidos, por estos días, hay una suerte de alivio en relación con las solicitudes de asilo en la frontera, luego de que el juez federal Randolph D. Moss bloqueara una orden ejecutiva del presidente Donald Trump.

La justicia federal en Washington dictaminó, a mediados de semana, “que el presidente no puede ignorar las leyes migratorias del país”.

Recordaron en vpm.org que “el asilo forma parte de la legislación estadounidense desde 1980”.

Publicidad

Este permite que “quienes temen por su seguridad puedan buscar refugio en Estados Unidos siempre que puedan demostrar un temor creíble de persecución en su país de origen”.

Qué pasó

El mandatario Donald Trump, el mismo día que asumió su segundo mandato, en enero pasado, firmó una orden ejecutiva para negar la entrada a migrantes que cruzaran la frontera sur solicitando asilo.

El periodista Ricardo Sánchez Silva señalan que el objetivo “es suspender el programa de refugiados y aplicar nuevas reglas no contempladas en la ley vigente”.

Publicidad

Moss señaló que ni la Constitución “ni la ley de inmigración le otorga al presidente autoridad para adoptar un sistema migratorio alternativo”, reseña el comunicador.

Foto: Pixabay/ kalhh

En el documento, informó la agencia EFE, Moss señaló que reconoce los “grandes retos” a los que se enfrenta el Ejecutivo a la hora de “prevenir y disuadir” la inmigración irregular a Estados Unidos.

Publicidad

Abogado de inmigración de Los Ángeles comparte 4 claves para pasar las pruebas de asilo en Estados Unidos y habla de los errores más comunes

Sin embargo, concluye, “ni la Constitución ni la ley migratoria le dan al presidente autoridad para reemplazar las leyes y procedimientos” ya establecidos por el Congreso, puntualizó el juez.

En la decisión, de 128 páginas, el juez anuló la orden presidencial del 20 de enero. Sostuvo que el gobierno “no puede ignorar el sistema de asilo aprobado por el Congreso”.

Una proclamación presidencial, por sí sola, “no puede afectar al derecho de los no ciudadanos a solicitar asilo, a su elegibilidad para el asilo ni a los procedimientos de asilo”, insistió el juez.

El fallo de Moss, contra esta medida, “llega después de que un grupo de tres organizaciones, en representación de 13 solicitantes de asilo, presentara una demanda contra el decreto”.

Publicidad

En su decisión, el juez Moss “certificó a los solicitantes de asilo como una clase legal”.

Esto permite, afirma Sánchez, que el fallo proteja a más personas, incluso después que la Corte Suprema limitó las medidas cautelares universales.

Qué se espera

Se espera que la Administración Trump apele el fallo del juez Moss. Foto: EFE/EPA/WILL OLIVER / POOL

Al explicar lo que viene en este tema, explica el periodista Sánchez que la decisión de Moss “fue postergada por dos semanas”.

Julio Oyhanarte, abogado de inmigración en Estados Unidos lanza advertencia: Puedes perder tu asilo por esta razón aunque tengas un buen caso

En VPM agregaron que el fallo entrará en vigor en 15 días, pues se espera que la Administración Trump apele.

Sin embargo, dijo Sánchez, “el fallo establece que el proceso de asilo debe respetar lo establecido por el Congreso, no ser reemplazado por órdenes presidenciales”. (I)

Te recomendamos estas noticias