La guerra que Israel declaró a Hamás, el grupo islamista palestino tras el ataque a territorio israelí el pasado 7 de octubre, no puede considerarse solo una disputa territorial. Sobre el conflicto pesan miles de años de historia y un fuerte contexto religioso, considera Gabriel Ben Tasgal, un especialista en historia de Medio Oriente y analista político.
Ben Tasgal, invitado a una videoconferencia por el Consulado General de Israel en Ecuador, expuso que la principal motivación de Hamás para atacar Israel es el radicalismo islámico.
“Todo radicalizado considera que judíos y cristianos son religiones falsas. Hasta que llegó el Islam, que es la religión que vale”, dijo Ben Tasgal este martes 28 de noviembre. Y Hamás, de acuerdo al analista político, se compone de creyentes del Islam radicales.
Publicidad
Son tres factores que evalúa el especialista para afirmar que la razón de atacar Israel de Hamás no es territorial y que no tendría lógica, de no ser por la religión.
Lo que él expone es, en primer lugar, que la Franja de Gaza, donde opera Hamás, no ha sido militarmente ocupada por el ejército israelí desde el 2005. En segundo lugar, explicó que alrededor de 20.000 palestinos cruzaban diariamente a sus trabajos en Israel, lo que les daba suficiencia económica. Y en último lugar, que las defensas del ejército israelí son tecnológicamente desarrolladas, por lo que nadie se atrevería a atacar al país.
Pugnan por el martirio
La verdadera motivación, afirmó Ben Tasgal, es la ‘yihad islámica’. Consiste en una doctrina cuyo principal objetivo es la destrucción del Estado de Israel y su reemplazo por un Estado islámico en los territorios palestinos.
Publicidad
De acuerdo al experto, los valores del islamismo radical son los que permiten a los miembros de Hamás lanzarse a su cometido de destrucción. Uno de esos valores es que hay vida más valiosa después de la muerte, por lo que la muerte no significa mucho para los creyentes.
“La perspectiva no es en esta vida, sino en la vida futura. Uno cree tanto en la vida futura que la vas a alcanzar si te matas hoy y eres un mártir hoy”, explicó Ben Tasgal.
Publicidad
Sin embargo, el historiador acepta que ese no es el pensamiento de todos los creyentes del Islam, sino de una poderosa minoría musulmana que imita las ‘violentas’ tácticas del ejército de Mahoma, el fundador del islamismo.
El futuro del conflicto: ‘No será una guerra corta’
Tomando en cuenta los factores religiosos e históricos, Ben Tasgal plantea tres escenarios para terminar el conflicto Israel-Palestina.
El primer escenario sería que Israel se quede a gobernar en la Franja de Gaza en forma de ocupación militar, algo que las autoridades israelíes no descartan. El segundo escenario, es que se le devuelva la autoridad a Palestina para autogobernarse, pero el experto cree que eso no durará mucho hasta que vuelva a darse otro ataque.
El tercer escenario, el más realista para Ben Tasgal, es que Israel derrote completamente a Hamás y que le dé a la Autoridad Palestina el dominio civil de los habitantes de Gaza, pero que se guarde el derecho de entrar militarmente cuando se presente algún signo de un grupo como Hamás.
Publicidad
“Si Hamás tiene éxito y se muestra como alguien exitoso, que humilló a Occidente y humilló al ejército de Israel, van a aparecer imitadores”, aseguró el especialista.
Pero, “tenemos un ejército (israelí) que nos va a defender y el problema es que mucha gente no está acostumbrada al hecho de que los judíos se defiendan”, concluyó. (I)