El gobierno de Daniel Noboa ha dicho que la captura de Adolfo Macías, alias Fito, líder de la banda Los Choneros, fue posible gracias a la reciente aprobación de dos leyes relacionadas con la seguridad: la de Solidaridad Nacional y la de Inteligencia.
Algo que es rechazado por legisladores de oposición, juristas y analistas consultados por este Diario.
“Para los que se opusieron y dudaron de la necesidad de las leyes de Solidaridad e Inteligencia: gracias a esas leyes, Fito fue capturado hoy y está en manos del Bloque de Seguridad”, afirmó Noboa en su cuenta de la red social X, la tarde del 26 de junio de 2025.
Publicidad
Los legisladores del oficialismo respaldan esa tesis.
Inés Alarcón, presidenta de la Comisión de Seguridad de la Asamblea, que tramitó la Ley de Inteligencia, señaló que esta normativa es vital en la lucha contra el crimen organizado, las mafias y el narcotráfico.
De esta manera, precisó que hay artículos como el 6, 7 y 8 que se refieren a la articulación, finalidad e integración de los subsistemas policial, militar, instituciones; el artículo 10, que regula y coordina acciones del sistema nacional de inteligencia; o los artículos 47, 48, 50 sobre las solicitudes de información a organismos y entidades públicas, que permitieron la captura de alias Fito.
Publicidad
“Hay aspectos que no conocemos y están en investigación, pero, sin duda, toda la norma ha sido esencial en este caso”, subrayó Alarcón.
Adrián Castro, también de ADN, explicó que la Ley de Solidaridad Nacional blindó a los policías y militares que detuvieron a Adolfo Macías.
Publicidad
Esto porque tiene un apartado en el cual se dice: “Cuando la persona procesada sea miembro activo de la Policía Nacional o Fuerzas Armadas, y el hecho investigado tenga relación con una circunstancia suscitada en el cumplimiento de su deber legal, en el marco del conflicto armado interno, en ningún caso se aplicará prisión preventiva ni arresto domiciliario ni uso de dispositivo electrónico. En su lugar, el servidor policial o militar continuará realizando sus respectivas funciones en el lugar de trabajo asignado, siendo su jefe inmediato el responsable de reportar quincenalmente que el servidor se encuentra en territorio nacional”.
Su coideario Andrés Castillo explicó que para la captura de Adolfo Macías se procedió con los allanamientos sin una orden judicial, establecido en la Ley de Solidaridad.
Mientras que la Ley de Inteligencia sirvió para anticiparse e identificar el paradero de Fito, como un sujeto involucrado en varios delitos. “Con la Ley de Inteligencia, el subsistema de inteligencia arrojó resultados que nos permitieron dar con el paradero de Fito, sin necesidad de una orden judicial, para acceder a la información sobre su ubicación”, puntualizó a este medio.
Castillo añadió que, además de la aplicación de estas leyes, también se podrá hacer uso de la extradición, aprobada en la consulta popular y referéndum de abril de 2024 impulsada por Noboa.
Publicidad
“Eso tendrá un tiempo. Pero ese, creo yo, será el destino final de Fito”, dijo.
En tanto que legisladoras como Ana Herrera, de la Revolución Ciudadana, y Mariana Yumbay, de Pachakutik, cuestionaron que las normativas tramitadas y aprobadas en el pleno de la Asamblea, hace menos de un mes, hayan servido para capturar al delincuente.
“Con la aprobación de esas dos mismas leyes se les escapó alias Fede (el pasado 20 de junio). Entonces, no creo que sea un estándar muy confiable para determinar si es el resultado o no de la aprobación de las leyes, más bien es un trabajo de las fuerzas policiales y fuerzas armadas”, dijo Herrera.
Yumbay, por su parte, resaltó que “no se debe mentir al pueblo, señalando que es gracias a las últimas leyes aprobadas, porque eso no es cierto; recién fue publicado y aún no existen los reglamentos correspondientes”.
La legisladora recordó que el líder de Los Choneros se fugó en enero 2024, o sea, ya en la presidencia de Daniel Noboa, por lo que era su responsabilidad capturarlo.
Algunos juristas también cuestionaron el relato del régimen sobre las leyes y su relación con la captura de alias Fito.
La abogada Dominique Dávila recalcó que la recaptura del líder de Los Choneros era una responsabilidad del Estado y puso en duda que las normativas aprobadas recientemente hayan influido, pues Fito estaba fugado desde hace más de un año.
“Teniendo en cuenta el tiempo, es muy difícil creer que la captura de Fito se debe a la aprobación de estas leyes. Quizá, en algo, le puso el broche de oro la Ley de Inteligencia, pero me queda la duda por todo este tiempo de trabajo que han realizado los equipos de inteligencia. Esa retórica del presidente Noboa es débil como argumento”, dijo Dávila.
En todo caso, la jurista consideró que si en realidad las leyes de Solidaridad Nacional y de Inteligencia sirvieron para capturar a Fito, también deberían servir para capturar a Federico Gómez Quinde, alias Fede.
Lorena Villavicencio, analista en relaciones internacionales y seguridad, sostuvo que el argumento del Gobierno no es real, pues las aprobaciones de las leyes se dieron de manera apresurada y dejando espacios a posibles inconstitucionalidades.
“Si analizamos la Ley de Inteligencia, esta habla de una reestructuración del Sistema Nacional de Inteligencia y no creo que esto se logró en dos semanas. Me parece poco realizable y, más bien, llega a ser un tema simbólico”, dijo la experta en entrevista con el espacio Primera plana. (I)
