Habrá información nueva en el testimonio anticipado que dará la comunicadora Mayra Salazar este lunes, 3 de junio del 2024, dentro del caso Purga, afirmó a EL UNIVERSO su abogado defensor, Leonardo Toledo.

En vivo: Mayra Salazar rinde testimonio anticipado en el caso Purga

En el caso Purga se investiga el supuesto delito de delincuencia organizada relacionado con favores judiciales para beneficiar a políticos y funcionarios; están procesadas, de momento, doce personas, incluyendo al exlegislador socialcristiano Pablo Muentes y la expresidenta de la Corte de Justicia de Guayas Fabiola Gallardo, pero el juez nacional Javier de la Cadena que lleva la causa fijó para este mismo lunes la audiencia para vincular a trece personas más, entre ellas, el también expresidente de la Corte de Guayas Hugo Manuel González.

Salazar, en tanto, está procesada por el caso Metástasis, en el que también se investiga el delito de delincuencia organizada, pero relacionado con favores judiciales para el fallecido narcotraficante Leandro Norero. En esa causa están procesadas 52 personas, entre ellas, el expresidente de la Judicatura Wilman Terán, el exlegislador correísta Ronny Aleaga, el empresario Daniel Salcedo, jueces, policías, abogados y otros.

Publicidad

Salcedo dará su testimonio anticipado en la misma diligencia a la que se citó a Salazar.

El juez que lleva el caso Purga autorizó que ambos sean trasladados desde los centros penitenciarios en los que están recluidos hasta la Corte Nacional. Salazar se halla en la Casa de Confianza de Chillogallo, en Quito; y Salcedo, en la cárcel de máxima seguridad La Roca, en Guayaquil.

En una providencia publicada el pasado viernes 31 de mayo, el juez solicitó al Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI) que brinde todas las medidas de seguridad a Salazar y Salcedo en su traslado; y además que dé las facilidades a los demás procesados en el caso Purga para que puedan conectarse a la diligencia a través de la plataforma Zoom.

Publicidad

El abogado de Salazar señaló que su clienta dará información adicional a la que ya reveló en el testimonio anticipado dentro del caso Purga, en marzo pasado. “Se dirán cosas nuevas, sí, información que no se ha dicho antes, pero no puedo adelantar qué porque eso sería filtrar la información y eso puede ser tomado a mal por la Fiscalía, ya que es en ese acto (el testimonio anticipado) en que las partes tendrán acceso a ella”, explicó.

En esa ocasión, ella afirmó que Muentes era “traficante de tierras”, que manejaba a los vocales del Consejo de la Judicatura y que los recibos que entregó dentro del proceso de pago de una deuda con el Banco del Pacífico “son falsos”. Sobre Gallardo dijo que manipulaba a los jueces para obtener favores judiciales y que recibía dinero y regalos costosos.

Publicidad

Mayra Salazar dio su testimonio anticipado en el caso Metástasis en marzo pasado con casco y chaleco antibalas. Foto Cortesía

En la diligencia de Metástasis, Salazar no contestó preguntas de los abogados de los procesados. Pero su defensa asegura que ahora sí lo hará.

“Vamos a contar la historia y a responder las preguntas, porque es ahí donde se presentaron los problemas la vez anterior, en que dijeron que el testimonio no servía porque no hubo contradicción... si yo no hubiese tenido razón en que Mayra no contestara preguntas, el juez de la causa me hubiese dicho que sí debía hacerlo, y nunca me obligó a nada, pero en este país es difícil hacer entender las cosas a las personas, incluyendo a los abogados”, dijo Toledo.

Agregó que más les convendría a los abogados de las partes procesadas no hacer preguntas, porque saldrán afectados. “La desafiaron a Mayra a contestar porque pensaron que ella se estaba inventando historias, pero las conoce mejor que nadie porque las vivió”.

Toledo recordó que el caso Purga se inició con la información que dio Salazar cuando decidió cooperar con la Fiscalía en las investigaciones de Metástasis; asimismo, que han solicitado someterse a un procedimiento abreviado. Con ambas figuras, ella podría recibir beneficios en cuanto a una reducción de la pena.

Publicidad

La decisión de la Fiscalía sobre estos temas se conocerá en la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, que en principio estaba convocada para este lunes 3 de junio, pero fue aplazada. (I)