Publicidad
El diplomático Tzach Sarid comenta que su país ya ha alcanzado bastantes de los objetivos que tenían al iniciarse el conflicto.
(...) desde la perspectiva de la teoría de juegos, la conducta de Irán adquiere una lógica distinta.
Tal vez el presidente Trump ha comprobado que no es fácil destruir a un gobierno como el de Irán...
Cuando parece dudoso, el crimen se vuelve discutible; la evidencia, negociable; y la compasión, una sucursal del bando.
El saldo de todo esto es que hay menos bombas atómicas y que el mundo ganará con la disminución por algunos años del club atómico.
Jueves 5 de marzo: conflicto entre Irán y Estados Unidos.
Lo inquietante es que la paz ya no se parece a la paz. Se parece a una pausa operativa: una tregua con fecha implícita...
El debate no es nuevo. La Primera y la Segunda Guerra Mundial también comenzaron con tensiones regionales que parecían contenidas.
“Aún no hemos tomado una decisión final”, aseguró a medios en la Casa Blanca.
Washington y Teherán siguen intercambiando amenazas en un contexto de escalada militar.
El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo esta semana que “el tiempo se acababa” para que Irán vuelva a la mesa de negociaciones.
Muchos habitantes se apresuraron a los comercios para comprar alimentos y a las estaciones de servicio para abastecerse de gasolina.
“Los países europeos implicados en ese robo tendrán que pagar sumas mucho mayores, con intereses”, escribió Viacheslav Volodin
“La propuesta de venta mejorará las capacidades de Alemania para enfrentar amenazas actuales y futuras”, indicó en un comunicado la DSCA.
Es criminal iniciar una guerra. Es heroico reportar y denunciar la realidad desde el frente. (...) Es urgente exigir su fin.
En los últimos años, Pekín ha invertido miles de millones de dólares en la modernización de su ejército.
La ex primera dama enumeró las condiciones que deberían reunirse para llegar a una paz aceptable.
Tiene un alcance de combate de alrededor de 498 millas y una velocidad máxima de aproximadamente 168 millas por hora.
El fundador del psicoanálisis no dio ninguna solución a las guerras, y no la dio porque, a su juicio, no existe dicha fórmula.
(...) en vez de crear un conflicto armado, ¿por qué no se une al mundo para combatir las pobrezas y crear fuentes de trabajo que tanto lo necesitan?