Una vez que la Corte Constitucional (CC) admitió a trámite la demanda presentada por el Ministerio del Trabajo a la resolución de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), que estableció el no pago de bonificación por desahucio en caso de retiro voluntario del trabajador, la titular de la cartera de Estado, Ivonne Núñez, comenta cuál es el siguiente paso en el proceso.

Esta resolución en el sector público ha generado que se estanquen los trámites de retiro voluntario, mientras que en el privado, hay incertidumbre, dice la funcionaria.

Y es que la Corte Constitucional (CC), a través de dos de tres votos de los jueces que integran la Sala de Admisión, aceptó a trámite la acción pública de inconstitucionalidad 31-25-IN, sin que esta decisión implique prejuzgamiento sobre la materialidad de la pretensión y negó la solicitud de medida cautelar.

Publicidad

Corte Constitucional tramitará acción de inconstitucionalidad por resolución que dispone no pagar bonificación por desahucio en caso de retiro voluntario del trabajador

En abril pasado, la ministra Núñez presentó la demanda de inconstitucionalidad a la resolución de la CNJ n.º 03-2025 del 22 de enero del 2025.

La secretaria de Estado comenta que se ha dado la fase de admisión y la sala de la CC ha considerado que la demanda presentada cumple con las disposiciones normativas contenidas en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. “Así lo ha determinado el voto de mayoría mediante esta senda decisión”.

Ahora, el paso que se viene es la fase resolutiva del pleno de Corte Constitucional; sin embargo, dice que la cartera de Estado va a solicitar la convocatoria a una audiencia oral y pública para que sean escuchados los argumentos de los amicus curiae, debido a que las organizaciones de trabajadores han expresado públicamente que se van a sumar a esta demanda de inconstitucionalidad.

Publicidad

No lo habían hecho antes porque recién con la admisión tienen un número de proceso de demanda de inconstitucionalidad y con ello ya se pueden realizar las comparecencias que es el siguiente paso, en donde la Corte Constitucional va a escuchar los argumentos de las partes.

La ministra indica que es importante establecer que el auto de admisión le solicita a la Procuraduría General del Estado que comparezca mediante los argumentos necesarios y con base en lo que establece la demanda de inconstitucionalidad.

Publicidad

Comenta que también le ha solicitado al Consejo de la Judicatura la comparecencia, así como la parte demandada, es decir, el pleno de la CNJ.

Pago de desahucio: ministra del Trabajo demanda la inconstitucionalidad de resolución emitida por la Corte Nacional de Justicia

Según la ministra, por tratarse de temas relacionados a los derechos de los trabajadores, que son de atención prioritaria, la Corte Constitucional no se ha demorado mucho en el auto de admisibilidad, esto porque a veces demoran hasta años para un auto de admisibilidad.

La ministra presentó la demanda en abril y el 16 de mayo, el Tribunal de la Sala de Admisión de la CC emitió su decisión.

De aquí aspira a que en no más de 60 días se fije la audiencia oral y pública por parte del tribunal, incluso, señala que a partir de este viernes, 6 de junio, van a solicitar a la Corte que se señale día y hora para la comparecencia, a fin de que también puedan intervenir todos los amicus curiae que van a ser parte de este proceso de demanda.

Publicidad

Retiros voluntarios están suspendidos

Por la resolución de la Corte Nacional de Justicia algunas entidades del sector público realizaron la consulta al Ministerio del Trabajo y se les entregó la demanda de institucionalidad presentada, por lo que los trámites están suspendidos para aquellas personas que presentan o se acogen al retiro voluntario.

“Están estancados los procesos de retiro voluntario, en este momento existe cero presentación para acogerse a los retiros voluntarios”, señala Núñez.

Mientras que en el sector privado, dice que la incertidumbre se da porque esta decisión no manifiesta de ninguna manera para qué sector es.

La abogada experta en materia laboral Vanessa Velásquez indica que la resolución sigue vigente, pues lo que hizo la CC es admitir a trámite la acción de inconstitucionalidad pero no hay una decisión final. Además, dice que no fue aceptada la medida cautelar. (I)