En el marco del inicio del cobro del arancel del 10 % a las importaciones ecuatorianas que entran al mercado de Estados Unidos desde este sábado, 5 de abril, el sector exportador analiza la medida y compara los aranceles que los principales productos ecuatorianos que se exportan a EE. UU pagan con este nuevo arancel frente a los de sus competidores.

La Corporación de Gremios Exportadores del Ecuador (Cordex), que representa más del 70 % de las exportaciones no petroleras del país, indicó que EE. UU. impone una tarifa base del 10 % para todos los países, incluido Ecuador, y los aranceles más altos son para naciones específicas. Por esto, productos ecuatorianos como el camarón, banano, atún, plátano, cacao y café ahora pagan el 10 % de arancel y tendrán igualdad de condiciones frente sus principales competidores y, en casos específicos, se mantendría una ventaja, pues su competencia enfrentará tarifas aun más elevadas.

En el caso del camarón, EE. UU. es el segundo mercado más importante para este producto, concentrando entre el 18 % y el 20 % de sus exportaciones totales. En comparación, otros países productores de camarón enfrentan barreras arancelarias significativamente más altas, como India con un 26 %, Indonesia con un 32 %, Vietnam con un 46 % y Tailandia con un 36 %.

Publicidad

Primera carga que pagará nuevo arancel en Estados Unidos: empresas exportadoras ya están renegociando los contratos con sus clientes

“A primera vista, tenemos una posición de ventaja en términos comparativos frente a nuestros competidores; sin embargo, es necesario trabajar para restituir las condiciones previas, ya que los aranceles podrían afectar el consumo de camarón en Estados Unidos”, señaló José Antonio Camposano, presidente del directorio de Cordex y presidente ejecutivo de la Cámara Nacional de Acuacultura.

Para el banano, la nueva tarifa mínima del 10 % se aplica de manera general a sus principales competidores en el mercado estadounidense, como Colombia, Guatemala y Costa Rica, estableciendo así condiciones arancelarias equiparables. “Desde el sector bananero consideramos importante aclarar que si bien la reciente medida arancelaria dispuesta por EE. UU. representa un impacto a nivel global, no afecta de manera diferenciada la competitividad del banano ecuatoriano frente a sus principales competidores”, aseguró José Antonio Hidalgo, vicepresidente del directorio de Cordex y director ejecutivo de la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador (AEBE).

“Lo que hay que evaluar a partir de ahora es la evolución del consumo, porque, de reducirse, el nivel de exportación podría disminuir”, destacó Richard Salazar, director ejecutivo de la Asociación de Comercialización y Exportación de Banano (Acorbanec).

Publicidad

ProductoArancel de 2024Nuevo arancelMercado competidorArancel de 2024 competidorNuevo arancel competidor
Banano0 %10 %Guatemala0 %10 %
Cacao0 %10 %Ghana0 %10 %
Conservas de atún en aceite35 %45 %Tailandia35 %71 %
Otras conservas de atún12,5 %22,5 %Tailandia12,5 %48,5 %
Plátano fresco0 %10 %Guatemala0 %10 %
Plátano procesado6 %16 %Guatemala0 %10 %
Camarón0 %10 %India0 %26 %
Café y elaborados0 %10 %Colombia0 %10 %

Mientras que para el caso del cacao, antes de la aplicación de la nueva tarifa accedía al mercado estadounidense libre de aranceles, lo que permitió alcanzar exportaciones superiores a los $ 560 millones en 2024. EE. UU. constituye el 15,25 % de las exportaciones totales del sector, consolidándose como un socio comercial estratégico. En este contexto, Ecuador mantiene una presencia destacada en el mercado americano, al representar el 26,70 % del total de cacao en grano importado por ese país, siendo este el principal producto de exportación nacional.

No obstante, Cordex indicó que con la imposición del nuevo arancel es preciso monitorear factores como la inflación, la disminución del poder adquisitivo de los consumidores y las tarifas que EE. UU. aplica a otros países procesadores de cacao, lo que podría traducirse en una menor demanda del producto.

Publicidad

En el sector pesquero, Rafael Trujillo, director ejecutivo de la Cámara Nacional de Pesquería (CNP), es cauteloso y señaló que a pesar de que el arancel a primera vista podría parecer como beneficioso para el sector atunero por tener menos arancel que los principales competidores, cree que la situación es temporal. “Esto sin duda va a ser muy dinámico. Hay que esperar a que se calmen las aguas, por así decirlo. Es muy afortunado que este suceso se haya producido en un momento en que las relaciones del Gobierno del Ecuador con EE. UU. se encuentran en un nivel muy elevado”, apuntó.

Pronunciamiento de Gobierno y empresarios ante arancel: hoja de ruta es informe de Oficina Comercial de Estados Unidos: “Ya hay funcionarios de Ecuador en Washington”

Para el caso del plátano, Cordex destacó que es uno de los productos más sensibles a esta medida, que actualmente enfrenta un arancel del 6 % y que, bajo la nueva política, podría verse sujeto a una carga arancelaria aún mayor. “Este escenario genera preocupación entre exportadores, ya que los costos adicionales podrían trasladarse al precio final del producto o impactar negativamente en los márgenes, debilitando la posición del Ecuador frente a sus competidores”, analizó el gremio.

Eduardo Manrique, director ejecutivo de la Asociación de Exportadores de Plátano (Asoexpla), manifestó que este cambio podría afectar la competitividad del país en su principal mercado de destino, no solo por el aumento directo de los aranceles, sino también por los costos indirectos asociados que presionarían a las estructuras de precio y comercialización.

Por último, en el sector textil, la Asociación de Industriales Textiles del Ecuador (AITE) expuso que el reciente aumento de aranceles aplicado por EE. UU. a los productos textiles ecuatorianos representa un reto para la competitividad del sector, aunque también una oportunidad estratégica. En comparación con países asiáticos que enfrentan tasas mucho más elevadas, como Camboya (49 %), Vietnam (46 %) o China (34 %), el impacto sobre Ecuador ha sido menor, lo que posiciona al país como un proveedor atractivo por su calidad, cumplimiento normativo y estándares sostenibles.

Publicidad

“Este cambio podría afectar la competitividad del país en su principal mercado de destino, no solo por el aumento directo de los aranceles, sino también por los costos indirectos asociados que presionarían a las estructuras de precio y comercialización”, afirmó Francisco Misle, presidente del directorio de AITE. (I)