Con cinco votos a favor, este 24 de marzo, cinco legisladores que integran el Consejo de Administración Legislativa (CAL), admitieron a trámite la solicitud de juicio político en contra del presidente de la República, Guillermo Lasso, por supuestos delitos de concusión y peculado.

El pedido de juicio presentado por cuatro asambleístas y apoyado por 59 firmas, permaneció ocho días en la presidencia de la Asamblea Nacional y en el Consejo de Administración Legislativa (CAL), debido a que en la primera reunión se resolvió solicitar un informe a la Unidad Técnica Legislativa (UTL), y luego se presentó una reconsideración de la votación de la moción que calificó y admitió a trámite de la solicitud de interpelación, y se concedió tres días de plazo para que los acusadores completen el pedido.

Luego ocho días de presentada la solicitud, el CAL continúa en el análisis para calificar pedido de juicio político contra el presidente Guillermo Lasso

La solicitud de juicio político presentado por los asambleístas Viviana Veloz (UNES), Pedro Zapata (PSC), Mireya Pazmiño (separada de Pachakutik) y Rodrigo Fajardo (separado de la ID), sufrió correcciones y ajustes en sus textos fundamentalmente sobre las atribuciones de la Asamblea Nacional para interpelar al primer mandatario y precisar los textos de los artículos relacionados con el peculado y concusión, que constituye el centro de la acusación.

Publicidad

El asambleísta Ronny Aleaga, delegado de la bancada Unión por la Esperanza (UNES), confirmó que cinco de los siete legisladores que integran el CAL: Virgilio Saquicela (IND), Marcela Holguín y Ronny Aleaga (UNES), Esteban Torres (PSC) y Darwin Pereira (PK), apoyaron la moción para que se admita el trámite del juicio político.

Aleaga insistió en que se ha respetado el debido proceso y que el CAL está dentro del plazo para dar inicio al trámite del pedido de interpelación del primer mandatario, pues los tres días que establece la ley corren a partir de que se toman decisiones en el Consejo de Administración Legislativa, por lo tanto, no se puede hablar de preclusión de tiempo, pues la norma no es específica cuando se refiere a un juicio al presidente y vicepresidente de la República.

El texto de la resolución aprobada tiene artículos: en el primero, se conoce el oficio remitido por los interpelantes donde completan la solicitud de juicio contra el presidente Guillermo Lasso; el segundo, admite a trámite el juicio presentado el 16 de marzo pasado, donde se incluye un alcance y los nuevos textos sobre los delitos de concusión y peculado contemplados en el Código Orgánico Integral Penal (COIP).

Publicidad

En los sustancial señala que se admite a trámite “en virtud de que se ha verificado que el requerimiento cumple con lo señalado en el artículo 87 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa; es decir, está presentada ante el Presidente de la Asamblea Nacional, está debidamente fundamentada, contiene la formulación por escrito de los cargos atribuidos al presidente de la República, y el anuncio de la prueba que se presentará, acompañándose la prueba documental de que se disponga en este momento, así como se encuentra formalizada con las firmas de al menos una tercera parte de los miembros de la Asamblea Nacional, en el formulario correspondiente, declarando que las firmas son verídicas y que corresponden a sus titulares”.

Finalmente, en la resolución aprobada se dispone a la Secretaría General de la Asamblea Nacional se notifique con la presente resolución, y se remita en tal virtud la solicitud de juicio político en contra del señor Guillermo Alberto Santiago Lasso Mendoza, presidente Constitucional de la República del Ecuador, presentada el 16 de marzo de 2023, su alcance y demás documentación correspondiente, a la Corte Constitucional, en cumplimiento a lo determinado en el artículo 129 de la Constitución, para que se proceda a emitir un criterio de admisibilidad previo. (I)