Alguien, inquieto, quiso saber qué pensaría la inteligencia artificial acerca del fútbol sudamericano, más precisamente qué ordenamiento les daría a los diez países de la región. Quién primero, quién último. La plataforma Bard -inteligencia artificial de Google- tuvo en cuenta los títulos continentales, las participaciones en las Eliminatorias, el número de Mundiales en que han intervenido, las Copas América y los resultados que allí han obtenido. Y arrojó este ranking histórico: 1) Brasil, 2) Argentina, 3) Uruguay, 4) Paraguay, 5) Colombia, 6) Perú, 7) Chile, 8) Ecuador, 9) Bolivia y 10) Venezuela.

Los medios le dieron amplia difusión al tema y hablaron de “ranking controversial”. No es tan así pues nuestro fútbol se compone de solo diez países y no es difícil encolumnarlos, desde el momento en que hay cuatro niveles bien diferenciados y dos de ellos son superpotencias. También es importante resaltar que cuando se elabora un listado de este tipo no solo deben contemplarse los logros a nivel de selecciones sino también de clubes, los futbolistas gloriosos que ha dado cada medio y la calidad del juego de cada uno. Cuando uno habla de Brasil no puede remitirse apenas a la cantidad de éxitos obtenidos, sino al maravilloso estilo de su juego a lo largo de los tiempos y a los artistas fabulosos que lo han representado. Por último, se debe tener en cuenta que hay dos rankings, el de todos los tiempos y el actual, que difieren bastante. La mejor prueba es Ecuador, correctamente posicionado como 8.º al cabo de un siglo, pero que en la actualidad es claramente el 4.º por poderío y jugadores.

La inteligencia artificial no tiene ojos, se remite a confeccionar un veredicto por una suma de elementos y datos que procesa. No obstante, la iniciativa es buen disparador de un tema atrapante.

Publicidad

Participaciones en Mundiales: Brasil 22 (todos), Argentina 18, Uruguay 14, Chile 9, Paraguay 8, Colombia 6, Perú 5, Ecuador 4, Bolivia 3, Venezuela 0. Triunfos en Copa América; Argentina y Uruguay 15, Brasil 9, Perú, Chile y Paraguay 2, Colombia y Bolivia 1, Ecuador y Venezuela 0. Juegos Olímpicos: Uruguay, Argentina y Brasil 2, el resto sin coronaciones.

Los tres primeros puestos (Brasil-Argentina-Uruguay) son indiscutibles por la catarata de logros del trinomio, aunque el fútbol uruguayo quedó despegado de los dos colosos en las últimas cuatro décadas. Entre 1916 y 1981, el fútbol celeste fue una potencia a la par de Argentina y Brasil, pero quedó distanciado y sus victorias parecen de otra época. El fútbol charrúa nunca ha sido estético y en tal sentido siempre estuvo por debajo de los otros dos. Sí le cabe el mérito enorme de su garra y de ser demográficamente mucho más pequeño que sus vecinos. Y a nivel de clubes también tiene laureles importantes.

Brasil ganó los Mundiales de 1994 y 2002, ya no es la máquina invencible porque se extinguieron los monstruos de otras épocas, sigue generando cracks, pero más normales. Igual, puede ser campeón del mundo de nuevo en cualquier momento.

Publicidad

Argentina fue cinco veces finalista de la Copa del Mundo desde 1978 a 2022. Y sacó a Maradona y Messi, dos de los tres gigantes del balompié universal. Todo parece indicar que seguirá creciendo por la pasión inigualable de sus hinchas, la fuerza de sus clubes, el semillero que nunca para de producir y porque la actual selección puede sumar algún trofeo más.

Hay un cuarteto equilibrado a través de las décadas en todo sentido: Chile, Paraguay, Perú y Colombia. El cuarto escalón asignado a Paraguay es discutible. No es un medio futbolísticamente brillante y no es más que Chile. La polémica se centra en el quinto lugar de Colombia y el séptimo de Chile. La Roja de Elías Figueroa, Caszely, Salas, Zamorano, Vidal, Alexis acudió a tres Mundiales más y en la Copa América suma dos títulos y 4 subcampeonatos, contra 1 y 1 de los cafeteros. Chile, además, fue tercero en la Copa de 1962. En los demás rubros están parejos con la amarilla. Lo lógico era invertir los puestos. Chile incluso no debería estar debajo ni de Paraguay ni de Perú. En el famoso Clásico del Pacífico, Chile muestra 45 triunfos frente a 24 de Perú, tiene 4 Mundiales más disputados y en la tabla histórica de la Copa América los aventaja a ambos.

Publicidad

Ecuador es hoy una fuerza creciente y sin duda el fútbol de mayor evolución del continente en los últimos treinta años, pero de 1989 para abajo era uno de los benjamines junto a Venezuela, incluso por debajo de Bolivia. Y tiene un karma: la Copa América. Nunca la ganó y es el noveno, apenas superando a Venezuela.

Nuestro ranking personal es 1) Brasil, 2) Argentina, 3) Uruguay, 4) Chile, 5) Paraguay, 6) Colombia, 7) Perú, 8) Ecuador, 9) Bolivia y 10) Venezuela.

Ahora bien, las placas tectónicas del fútbol se mueven, lentamente, pero registran variaciones. En el nuevo milenio se han producido algunos movimientos dignos de mención: A) Argentina se ha acercado bastante a Brasil. B) Brasil lleva 21 años sin ser campeón del mundo y ganó una de las últimas cinco Copas América. B) Uruguay mantiene su fuerza como selección y produce jugadores, pero está lejos de los dos de arriba y en clubes está hundido. C) Ecuador dio un espectacular salto desde el 8.º lugar pasando por encima de Perú, Paraguay, Colombia y Chile. Su gran virtud: alumbra jugadores fuertes física y temperamentalmente. D) Colombia mantiene un lugar preferente, pero no corona con un título consagratorio. El jugador colombiano no termina de dar el salto de calidad. Es como que tiene un límite de velocidad y no lo pasa. E) Paraguay retrocedió varios casilleros. Es vulnerable como nunca antes. F) Perú fue a un Mundial después de 36 años, pero volvió a decaer y no tiene recambio. G) Chile alumbró la Generación Dorada (buenísima de verdad), y luego no encontró renovación. Su nivel en materia de clubes es pobrísimo. H) Venezuela es el segundo de mayores progresos después de Ecuador, muy remarcable. Y procrea figuras exportables. I) Bolivia ha ido decayendo entre su desidia, su desorganización y su escasez de figuras. Está último.

Más allá de coincidir o no con esta clasificación, la inteligencia artificial es eso, artificial. (O)

Publicidad