Difusión de resultados de consulta popular tomará su tiempo: a cinco horas del cierre de urnas, más de 6.000 actas procesadas de 41.313

Pese a las estimaciones de que entre las 19:00 y 19:30 se podrían difundir los primeros resultados de la consulta popular y referéndum 2024, el conteo en las juntas receptoras del voto tardó y obligó al Consejo Nacional Electoral (CNE) a esperar. Hasta pasadas las 21:30 apenas avanzaba el conteo de 6.000 actas de escrutinio a nivel nacional de un total de 41.313.

Noticias relacionadas

Daniel Noboa dedica mensaje a Mónica Palencia: ‘Pido perdón por adelantarme a un triunfo que no puedo dejar de celebrar con alguien a quien le debo gran parte de ello’

Finalizó el escrutinio del voto de las personas privadas de la libertad en la Delegación Electoral del Guayas

Hay un ambiente ‘optimista’ en el Gobierno, dice el secretario de Comunicación, Roberto Izurieta

Este domingo, 21 de abril de 2024, se concretó la jornada electoral por la consulta y referendo de once preguntas de iniciativa gubernamental y hasta esta publicación los resultados ingresaban lentamente al Sistema Informático de Escrutinio y Resultados (SIER) del Consejo Electoral.

A eso de las 18:00 empezaron a registrarse los primeros porcentajes de votación producidos en las 24 provincias y conforme transcurrieron las cuatro primeras horas, no se observaba una tendencia por el sí o el no a las once iniciativas.

La presidenta del Consejo, Diana Atamaint Wamputsar, pidió paciencia a la ciudadanía, pues demoraría el procesamiento de datos, sobre todo porque son once preguntas sobre las que las JRV debían contar los votos de las papeletas y reproducirlas en once actas de escrutinio: una acta por cada pregunta.

Pasadas las 19:00, Atamaint evitó ofrecer una hora en la que se conocería una tendencia y descartó también la difusión del conteo rápido que se propuso hacer el organismo.

«Vamos a seguir proyectando los resultados. Hay que tener paciencia porque son once preguntas y más de 40.000 actas que procesar», dijo y no vio necesario divulgar los resultados del conteo rápido.

«No queremos confundir a la ciudadanía (con la publicación del conteo rápido), porque está alimentándose la base de datos. Lo que queremos es tener un canal de información», precisó en referencia a la transmisión que se hace a través de las plataformas virtuales oficiales.

La autoridad previó que pueda haber una tendencia irreversible cuando se escanee por lo menos el 50 % de actas de escrutinio que se elaboraron en las 40.569 juntas receptoras del voto, comentó en una entrevista con la cadena Ecuavisa.

Mientras tanto, las autoridades se concentraron en el Centro de Mando y Difusión de Resultados que se instaló en un hotel de Quito, a la que acudieron pocos observadores nacionales e internacionales que fueron calificados para este proceso.

Hasta el lugar llegaron también delegados de organizaciones políticas y sociales para observar el procesamiento de votos que se difunde en tiempo real en 24 pantallas correspondientes a cada provincia y una más que reproduce el total nacional del escrutinio.

El movimiento político Pachakutik (PK) fue uno de los promotores del no a las once preguntas de la consulta popular y su coordinador nacional, Guillermo Churuchumbi Lechón, exaltó el pronunciamiento ciudadano -con base en los resultados extraoficiales emitidos por consultoras privadas-, esencialmente por las interrogantes D y E, relacionadas con el arbitraje internacional y la propuesta de una modalidad de trabajo por horas.

«Vemos que es un triunfo del pueblo, sobre todo en las preguntas D y E, en las que se dice no a la regresión laboral, no al contrato por horas y no al arbitraje internacional porque perjudican al presupuesto de salud, educación... En tema de derechos, el pueblo no está de acuerdo y dice que sí queremos estabilidad laboral, sí queremos un trabajo permanente y estabilidad social», manifestó el político.

Para este plebiscito y referéndum estuvieron habilitados a votar 13,6 millones de ecuatorianos y, de acuerdo con los primeros análisis, hubo una participación del 72 %, lo que refleja un ausentismo del 28 %.

Los reportes oficiales del conteo de las once iniciativas daban cuenta de que de 41.313 actas a nivel nacional apenas se procesaban unas 6.000.

Referéndum:

Pregunta A: ¿Está usted de acuerdo con que se permita el apoyo complementario de las Fuerzas Armadas en las funciones de la Policía Nacional para combatir el crimen organizado, reformando parcialmente la Constitución?

Sí, 73,16 %; No, 26,84 %

Pregunta B: ¿Está usted de acuerdo con permitir la extradición de ecuatorianos, con las condiciones, requisitos, restricciones e impedimentos establecidos en la Constitución, los instrumentos internacionales y en la Ley, enmendando la Constitución?

Sí, 65,57 %; No, 34,43 %

Pregunta C: ¿Está usted de acuerdo con el establecimiento de judicaturas especializadas en materia constitucional, tanto en primera como en segunda instancia, para el conocimiento de las garantías jurisdiccionales que les corresponda, enmendando la Constitución y reformando la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional?

Sí, 61,34 %; No, 38,66 %

Pregunta D: ¿Está usted de acuerdo que el Estado ecuatoriano reconozca el arbitraje internacional como método para solucionar controversias en materia de inversión, contractuales o comerciales?

Sí, 37,23 %; No, 62,77 %.

Pregunta E: ¿Está usted de acuerdo con enmendar la Constitución y reformar el Código de Trabajo para el contrato de trabajo a plazo fijo y por horas, cuando se celebre por primera vez entre el mismo empleador y trabajador, sin afectar los derechos adquiridos de los trabajadores?

Sí, 33,28 %; No, 66,72 %.

Consulta popular:

Pregunta F: ¿Está usted de acuerdo con que las Fuerzas Armadas realicen control de armas, municiones, explosivos y accesorios, permanentemente, en las rutas, caminos, vías y corredores autorizados para el ingreso a los centros de rehabilitación social?

Sí, 70,97 %; No, 29,03 %

Pregunta G: ¿Está usted de acuerdo con que se incrementen las penas de los delitos de: (I) terrorismo y su financiación, (II) producción y tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, (III) delincuencia organizada, (IV) asesinato, (V) sicariato, (VI) trata de personas, (VII) secuestro extorsivo, (VIII) tráfico de armas, (IX) lavado de activos y (X) actividad ilícita de recursos mineros, reformando el Código Orgánico Integral Penal?

Sí, 68,66 %; No, 31,34 %

Pregunta H: ¿Está usted de acuerdo con que las personas privadas de la libertad cumplan la totalidad de su pena dentro del centro de rehabilitación social en los delitos detallados en el Anexo de la pregunta, reformando el Código Orgánico Integral Penal?

Sí, 68,10 %; No, 31,90 %

Pregunta I: ¿Está usted de acuerdo con que se tipifique el delito de tenencia o porte de armas, municiones o componentes que son de uso privativo de las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional, sin afectar a las armas de fuego permitidas para uso civil, reformando el Código Orgánico Integral Penal?

Sí, 65,47 %; No, 34,53 %

Pregunta J: ¿Está usted de acuerdo con que las armas, sus partes o piezas, explosivos, municiones o accesorios que fueron instrumentos u objeto material de un delito, puedan destinarse al uso inmediato de la Policía Nacional o las Fuerzas Armadas, reformando el Código Orgánico Integral Penal?

Sí, 65,54 %; No, 34,46 %

Pregunta K: ¿Está usted de acuerdo con que el Estado proceda a ser el titular (propietario) de los bienes de origen ilícito o injustificado, simplificando el procedimiento de la Ley Orgánica de Extinción de Dominio?

Sí, 62,57 %; No, 37,43 %. (I)