Esteban Bernal, ministro de Inclusión Económica y Social (MIES) y presidente nacional del partido oficialista Creando Oportunidades (CREO), señala que decidieron no participar en los comicios anticipados del 20 de agosto porque quieren impulsar procesos de unidad política, porque una campaña podría distraerlos de hacer una buena gestión en el poco tiempo de gobierno que queda y porque ellos entendieron el mensaje de la ciudadanía que ya no quiere saber nada de los mismos legisladores que salieron a causa de la muerte cruzada.

¿Por qué resolvieron no presentar candidatos a la Asamblea Nacional? ¿Qué pesó en esa decisión?

El presidente Lasso tomó una decisión histórica, cívica y patriótica al disolver la Asamblea Nacional. Esto tiene una motivación previa: el conflicto político entre dos poderes del Estado, donde el presidente tomó una decisión de acortar un mandato que legítimamente ganamos en el 2021, anticipar elecciones y disolver la Asamblea. Esto fue valorado por el 75 % de los ecuatorianos. El presidente tuvo un desapego del poder, una actitud decente al decir que no se postulará a la Presidencia motivado por tres razones: primero, aporta a la unidad, para evitar que el autoritarismo, el abuso y la corrupción que representan aquellos que gobernaron por muchos años, o aquellos como el PSC que representan el irrespeto a la Constitución, lleguen al poder; segundo, una campaña electoral puede ser un distractor cuando hay que triplicar esfuerzos en este periodo de siete meses que nos quedan; y tercero, creo que el país tiene una respuesta frente a la disolución de la Asamblea Nacional, el 96 % rechazaba esa Asamblea y las otras organizaciones políticas están presentando al 70 % de los cuadros que pertenecieron a ella, es decir, no han entendido nada.

Publicidad

Se supone que las agrupaciones políticas sirven para participar en elecciones, si no, no tienen razón de existir...

Comparto su reflexión, pero esta elección es atípica, tanto así que la misma ni siquiera restringe ciertas limitaciones que tiene la participación electoral: los asambleístas no cuentan esto como una elección electoral porque es una temporalidad mínima. Creo que hay una responsabilidad superior a la de presentar candidatos, que es acompañar al presidente a administrar de manera eficiente el país en este tiempo...

Además, esta elección no cuenta en el cálculo de votos para mantener la personería jurídica y no corren el riesgo de ser eliminados...

Publicidad

Hay tres razones por las cuales no correríamos riesgo: primero, porque hemos estado siempre por encima de los parámetros. Y la ley habla de tener los números en dos elecciones consecutivas. Si hubiese contado, habría la primera vez para CREO. El 2025 regresaremos y con la mayor fuerza posible. Segundo, existe una resolución del CNE respecto a que esta selección no determina el comportamiento electoral para darles tarjeta amarilla a las agrupaciones, lo mismo con el fondo partidario. Pero más allá de esas reflexiones, la coyuntura es histórica en Ecuador, nunca se ha disuelto un Congreso, una Asamblea, no se ha generado una temporalidad breve de gobierno, y en ese sentido vimos más responsable no presentar candidaturas y que el sector democrático y respetuoso de la institucionaldiad tenga más opciones electorales. Esa es una gran respuesta política para el país, lejos de lo que pueda interpretarse o verse, porque algunos colegas suyos también iban por el lado de que no tenemos los números y por eso no estaremos. Tenga por seguro, nosotros teníamos 35 listas ya en las 35 jurisdicciones legislativas para ser presentadas; opciones presidenciales, la primera, el presidente Lasso, pero teníamos dos o tres más que las discutimos....

¿Usted y Henry Cucalón?

Publicidad

Sí, y algunos más estuvieron en el análisis, lo importante es que es una organización política que tiene cuadros. Varios de los actores políticos, líderes y lideresas que formaron parte de este proceso de análisis no estaban de acuerdo con la decisión, pero al final del día llegamos a un consenso y muchos me acompañaron en la rueda de prensa. Y teníamos figuras fuertes: Tania Vásquez en Cotopaxi, Matías Abad en Azuay, Vanesa Freire en Los Ríos, Frickson Erazo en Esmeraldas, que pudieron haber ganado la elección, pero que han decidido acompañarnos en estos seis meses y prepararnos para el 2025.

Y hay más lecturas: que es una apuesta arriesgada, pues nada les garantiza que la gente votará por ustedes en el 2025, que es el principio del fin de CREO, que esto confirma que el movimiento solo fue un cascarón para apuntalar la candidatura de Lasso. ¿Qué hay de cierto?

Todos tenemos una opinión distinta, aquí hay 18 millones de ideas, percepciones, que respetamos. Por supuesto, cuando uno toma decisiones en política no siempre son monedita de oro para caerles bien a todos, porque todo tiene un riesgo. Presentarnos también habría sido un riesgo. Toda organización política busca siempre trabajar por la gente... ¿Cuánto aporta esto a la democracia? Mucho. ¿Cuánto aporta esto a la administración pública eficiente? Mucho. Normalmente las tropas se repliegan para poder avanzar, es parte del proceder humano. En la vida real a veces hablamos del año sabático, donde uno tiene la posibilidad de hacer una reconcepción en muchos aspectos. Esos engranajes tienen que unirse para volver en el 2025 con una fuerza inusitada que va a sorprender a todos los agoreros del desastre...

Pero sí ha pasado que partidos gobernantes desaparecieron al poco tiempo de salir del poder, como el CFP, el PRE, la DP, el PUR, Alianza PAIS...

Publicidad

Pero tenga por seguro que no será el caso de CREO.

Estas personas que ya no serán candidatas de CREO, ¿podrían postularse por otras agrupaciones?

Es muy probable que algunos de ellos puedan participar; solo hemos puesto dos líneas rojas en este proceso de libertad para apoyar o candidatizarse: que sean organizaciones democráticas, no aquellas abusivas, corruptas, que gobernaron el país por muchos años, como el correísmo, o el PSC, que es un partido que ha irrespetado la Constitución, la ley, las normas, y trapearon con la institucionalidad en la última Asamblea. Todo lo demás son temas discutibles, veremos qué posibilidades hay. Es un tema de participación personal.

Y en cuanto a la candidatura presidencial, ¿apoyarán abiertamente a alguien?

Orgánicamente, a ninguno. Nos mantenemos en la propuesta de dar un paso al costado. (I)