Defensa de Jorge Glas desiste de solicitar el cambio a la Cárcel 4 dentro de apelación a ‘habeas corpus’ y ahora plantea ‘habeas data’ contra el Ministerio de Salud

Cuatro días después de haberse dado la audiencia de apelación dentro del habeas corpus correctivo en favor del exvicepresidente Jorge Glas, la solicitante de la acción constitucional, Karen Gómez, presentó al Tribunal de la Corte del Guayas un escrito en el que desiste de solicitar el traslado a la Cárcel 4, en Quito, del líder correísta que se encuentra en la cárcel de máxima seguridad La Roca, en Guayaquil, cumpliendo una pena unificada de ocho años de prisión por dos delitos de corrupción.

El viernes 23 de agosto pasado, en Guayaquil se dio la diligencia en la que se escuchó los argumentos que mantiene la defensa de Glas para pretender que se le defina una medida alternativa a la prisión que mantiene y así pueda salir de La Roca para hacerse atender de sus dolencias físicas y psicológicas.

Andrés Villegas, abogado del correísta sentenciado por asociación ilícita,en el caso Odebrecht, y cohecho, en el caso Sobornos 2012-2016, asegura que en la cárcel en la que está su caliente no se le estarían dando los cuidados médicos ni existirían los especialistas adecuados para las dolencias preexistentes de Glas. Ante ello, se solicitó la entrega de una medida cautelar como el arresto domiciliario o se contemple el traslado a la denominada Cárcel 4, ubicada al norte de la capital.

La defensa de Jorge Glas pide en apelación de ‘habeas corpus’ cambio de cárcel o medida alternativa a la prisión preventiva; el exvicepresidente afirma que ‘debería estar muerto’

Durante la diligencia, el presidente del Tribunal de Apelación, Jorge Alejandro Lindao, aclaró que esta audiencia no es vinculante, pues la norma establecería que las acciones constitucionales que vienen por apelación, como en este caso, se deben resolver en mérito de los autos, sin mediar audiencia. La Sala de Apelación de la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte del Guayas se completó con los jueces Nancy Vera y Carlos Pinto.

“La compareciente y la defensa del exvicepresidente Jorge Glas alegamos, por escrito y en la audiencia de apelación, que se contemple la posibilidad de que el exvicepresidente (...)  sea trasladado a la Cárcel 4, de Quito. Sin embargo, el beneficiario de esta acción constitucional, el exvicepresidente Jorge Glas Espinel nos ha expresado su discrepancia ante tal posibilidad. Por ello, desistimos únicamente respecto al pedido de que se contemple la posibilidad de trasladar al exvicepresidente, ratificándonos en los demás fundamentos de hecho y de derecho y en las demás pretensiones de esta acción constitucional”, se asegura en el escrito ingresado al expediente el martes 27 de agosto pasado.

A finales de junio último, el juez Patricio Vidal, de la Unidad Judicial Especializada en Garantías Penitenciarias de Guayaquil, en primera instancia decidió negar el habeas corpus solicitado. Esa resolución fue apelada por la defensa de Glas.

Katherine Mazón, abogada del Servicio Nacional de Atención a Personas Privadas de la Libertad (Snai), en la audiencia de apelación defendió el fallo de primera instancia que negó el habeas corpus, asegurando que la cifra de atenciones médicas para Jorge Glas alcanzarían las 99, entre abril y agosto pasados.

La representante del Snai sostuvo que la defensa de Glas estaba desnaturalizando el objetivo del habeas corpus, ya que mediante una acción constitucional se estaría buscando que se reforme una orden de prisión dictada por un juez penal y se defina en su lugar una medida alternativa como arresto domiciliario, y, además, se quiere que se le cambie de la cárcel La Roca, en Guayaquil, a la Cárcel 4, en Quito, potestad propia del Snai.

Glas participó vía telemática en la audiencia de apelación y dijo que dado que el Ministerio de Salud Pública (MSP), “por decisiones políticas del Gobierno no lo atiende”, la única alternativa que ve viable es que a se le conceda una medida sustitutiva a la prisión preventiva, para en libertad hacerse atender con sus médicos privados en psiquiatría, psicología y en otras especialidades. Plantea que el arresto domiciliario lo realice en la casa de su madre en Guayaquil.

El Tribunal de la Corte del Guayas anunció que emitirá por escrito la resolución que adopte ante la apelación al habeas corpus solicitado por Jorge Glas. Ese hecho aún no seconcreta, pues en el sistema no ha sido subida ninguna resolución sobre el tema.

‘Habeas data’ solicitado contra el Ministerio de Salud Pública

Durante la audiencia del viernes último, Glas anunció en su intervención que plantearían un habeas data contra el Ministerio de Salud debido a que le estaban negando a él y a su defensa los informes relacionados a su estado de salud actual.

Ecuador no otorgará salvoconducto a Jorge Glas y no considera ‘lícito’ asilo diplomático de México

“Quisiera tener los informes por escrito pero me los niegan. Ya estamos tramitando un habeas data para tener en físico los informes de los médicos, pero todos coinciden en el diagnóstico y en los protocolos que están escritos en el MSP, pero no sirven para Jorge Glas. ¿Por qué? Porque soy yo, porque yo tengo que estar en la peor cárcel con todos los peligros, con todas las amenazas y con problemas psiquiátricos muy serios, más los temas de salud, más la espondilitis, más la fibromialgia, la colitis, la rinitis, ... enfermedades que hacen que yo tome, creo que son ya 46 pastillas diarias, entre psiquiátricas, para el dolor, presión arterial y otras cosas que no me acuerdo”, refirió Glas.

El anunció de un pedido de habeas data contra el MSP se concretó el 24 de agosto pasado, un día después de la diligencia de apelación a la negativa de primera instancia del habeas corpus correctivo. Por sorteo la competencia se radicó en el juez Fernando Vergara Puertas, de la Unidad Judicial Penal Sur con competencia en delitos flagrantes del cantón Guayaquil. (I)