Desde las 11:30 de este viernes 7 de enero, en la sala número siete del Complejo Judicial de Latacunga, la jueza Diana D’Ambrocio, de la Unidad Judicial Especializada de Garantías Penitenciarias de la provincia de Cotopaxi, analizará el pedido hecho por la defensa de Jorge Glas para que se realice una audiencia para unificar las penas que mantiene el exvicepresidente por actos de corrupción.

Esta es la segunda audiencia de pena única que se realiza en poco más de un mes que ha sido solicitada por el exvicepresidente de Rafael Correa y hombre fuerte de ese Gobierno de los sectores estratégicos.

El 19 de noviembre pasado, el juez de Garantías Penitenciarias de Latacunga, Santiago Vallejo, declaró “improcedente” el pedido de Jorge Glas para unificar sus penas y así poder acceder a la prelibertad. Días después el mismo magistrado negó la solicitud de revocatoria de esa decisión, nuevamente señalando que es “improcedente”.

Publicidad

Ausencia de la defensa de Jorge Glas impide que se instale la audiencia de apelación en el caso Singue

Para Vallejo, el pedido de que se defina una pena única era improcedente mientras el exvicepresidente mantenga dos sentencias en firme y tenga pendiente una sentencia que no se encuentra ejecutoriada.

Las sentencias en firme y en proceso de ejecución que mantiene el exmandatario son de seis años de cárcel por el delito de asociación ilícita relacionado con Odebrecht y ocho años de prisión por cohecho pasivo agravado dentro del caso Sobornos 2012-2016. Mientras que posee una sentencia de primera instancia de ocho años de cárcel por el delito de peculado ocurrido en la entrega del campo petrolero Singue.

Ante la solicitud de revocatoria hecha por Roberto Carranza, abogado de Glas, el juez Vallejo explica que del análisis realizado se desprende que la decisión explica de forma clara que la petición realizada por el director del Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Cotopaxi, la cual es la base para el inicio de la tramitación del expediente, contiene una solicitud que no está enmarcada en derecho.

Publicidad

“Se solicita la aplicación del beneficio penitenciario de la pena única (...) de tres sentencias, cuando una de ellas no se encuentra debidamente ejecutoriada, la misma que cambiaría la situación jurídica de la persona privada de la libertad. Lo cual constituye un yerro de la administración del Centro Carcelario, y para que pueda seguir el trámite legal es necesario que la última sentencia se encuentre ejecutoriada por el ministerio de la ley”, apuntó el juez en su providencia del 24 de noviembre pasado.

Carranza cree que fue un error que en el informe del CPL de Cotopaxi emitido sobre Jorge Glas se haya incluido el caso Singue, el cual está en fase de apelación y cuya audiencia no se dio el 2 de diciembre último en la Corte Nacional de Justicia, debido a que los abogados del exsegundo mandatario no asistieron. Roberto Carranza sostiene que, al estar aún en apelación este caso, Glas goza de la presunción de inocencia.

Publicidad

No tener en firme sentencia en el caso Singue impide ‘por el momento’ que se dé paso al pedido de unificación de penas hecho por Jorge Glas

Vallejo aclaró en su sentencia que, en aras de tutelar los derechos de los sujetos procesales, ha dejado a salvo el derecho que le asiste a Glas de “presentar su requerimiento de pena única (...) cumpliendo con la normativa legal” o, de ser el caso, la administración del CPL Cotopaxi “formule la petición de forma clara y precisa sobre lo que solicita y sobre todo de las sentencias que deben ser consideradas únicamente como beneficio penitenciario”, para que de esa forma su admisión a trámite sea viable.

Este segundo pedido de audiencia de pena única donde el peticionario justificará documentadamente su solicitud será resuelto por la jueza D’Ambrosio, quien dispuso que el exvicepresidente Glas comparezca a la diligencia mediante videoconferencia desde el CPL de Cotopaxi, en el que se encuentra desde el 2018.

La jueza solicitó que asista a la audiencia el director del Centro de Rehabilitación de Latacunga para que de manera fundamentada sustente la petición de pena única. También en la audiencia se contará con la representante de la Fiscalía de Cotopaxi. (I)